Revisión de D-Link Covr 1102: el sistema Wi-Fi de malla de bajo costo

Vida inteligente

Internet ya no es un artículo de lujo y forma parte del día a día de todos, más o menos. Las estadísticas nos dicen que la navegación por Internet se realiza cada vez más en redes móviles con un consumo de gigabytes en smartphones siempre en constante crecimiento; el escenario, por lo tanto, ve una disminución en la navegación por Internet desde computadoras y teléfonos fijos.

Sin embargo, ha habido un fuerte aumento en las instalaciones de redes de Internet domésticas, un poco favorecidas por el trabajo inteligente y un poco en general por la situación de pandemia en todo el mundo.

Hoy estoy hablando del económico sistema de malla de D-Link, el Covr 1102. Pero primero unas pequeñas premisas sobre qué es este sistema, a quién está dedicado, y ¿Por qué preferirlo a una línea eléctrica clásica?.

¿Qué es un sistema de malla?

Una Red Wi-F en mallai, a diferencia de una conexión Wi-Fi clásica "Servidor-Cliente" que ofrece el enrutador tradicional a través del cual todos nos conectamos a Internet, es una red P2P (Peer-to-peer) formado por los denominados "nodos", que son los artífices de la distribución de datos en la red.

Qué quiere decir "Nodi“? Básicamente, un nodo es un clásico punto de acceso Wi-Fi “invisible” que mejora la señal original y le permite alejarse más del enrutador principal original, explicándolo de la manera más banal y sencilla posible.

"Mesh", que deriva del inglés y significa "mesh", indica, en este contexto, una red de malla: cada nodo es como un enrutador. En una red mesh puede haber decenas de nodos (pensemos, por ejemplo, en algunas zonas muy grandes de ciudades donde la administración municipal ofrece Wi-Fi gratis, o más simplemente en un centro comercial donde, con la misma red, se puede mover en decenas de miles de metros cuadrados sin perder la señal y / o tener que cambiar la red wifi), ya que solo puede haber 2, como es el caso que estamos analizando hoy.

En una red de solo 2 nodos es necesario que ambos estén funcionando, pero en una red con 3 o más nodos en caso de un mal funcionamiento de uno de ellos todo el sistema siempre funcionará perfectamente.

Wi-Fi en malla VS repetidor

Antes de responder la pregunta en detalle, es útil aclarar cuáles son los pros y los contras de una red Mesh en comparación con una configuración clásica que consiste en powerline o repetidor. Quiero hacerlo de forma esquemática y resumida para no confundir más tus ideas en caso de que seas nuevo en el tema y / o estés considerando como principiante cómo implementar las mejores mejoras en tu red.

Red de malla

beneficios:

  1. La red es única para toda la casa, no tendrás que cambiar el punto de acceso a medida que te alejes en las distintas estancias. La conexión siempre permanece estable.
  2. Es escalable: esto quiere decir que, si es necesario, basta con añadir X nodos más para mejorar la señal en algunos puntos de la casa.
  3. Configurable directamente desde el teléfono inteligente con una aplicación simple.
  4. En caso de falla de uno de los nodos, la red continúa funcionando de la misma manera (en el caso de 3 o más nodos)

desventajas:

  1. Es un sistema más caro que el repetidor.
  2. Los nodos son un poco más voluminosos que un repetidor de línea eléctrica o wifi.

Red compuesta por repetidor, extensor o Powerline

beneficios:

  1. Solución más económica e inmediata
  2. Poco estorbo, muy a menudo son tan grandes como un ambientador para los entornos actuales

desventajas:

  1. La calidad de la señal es menor y la reducción del ancho de banda de su red es evidente desde el primer momento
  2. No apto para casas muy grandes
  3. Tienes que cambiar de una conexión a otra a medida que te mueves por los distintos entornos.

¿Para quién es adecuada una red Wi-Fi en malla?

Le redes de malla son ideales para entornos muy grandes, incluidos los domésticos, donde la señal Wi-Fi es pobre en ciertos puntos y necesita mejoras. El sistema Mesh es adecuado para quienes no pretenden realizar ningún tipo de trabajo con un electricista (por ejemplo, llevar un cable de red a una habitación muy lejana de la casa, partiendo del router principal) y pretenden conseguir un rápido y resultado inmediato, sin demasiadas vueltas.

Inmediatamente les contaré la solución que probé hoy, para comprender, más adelante, las ventajas y los defectos.

El paquete que recibí como prueba es, específicamente, la versión Covr 1102 donde el número final 2 representa la cantidad de repetidores incluidos en el paquete; a Paquete de 3 repetidores, con código Covr 1103.

Habiendo aclarado este aspecto, además de los dos dispositivos, el paquete incluye dos fuentes de alimentación de pared y un cable de red para conectar el primer dispositivo directamente al puerto de su enrutador para la primera configuración.

Il proceso de configuración, pues, es muy sencillo y al alcance de cualquiera; simplemente descargue la aplicación D-Link Wifi de la Tienda de su teléfono inteligente y siga el procedimiento guiado que le muestro a continuación.

Como se anticipó, el primer paso requiere la conexión de uno de los dos dispositivos a la red eléctrica además de su enrutador a través del cable de red incluido en el paquete. Tenga cuidado de conectarlo a la entrada correcta, es decir, "Internet". Después El procedimiento es muy simple a través de un teléfono inteligente y, siguiendo las instrucciones, todo lo que tiene que hacer es conectarse a la red Wi-Fi que fue creada por el dispositivo (la contraseña está escrita en una etiqueta en la parte inferior); después de la conexión, puede continuar con la configuración en la aplicación.

Ha llegado el momento de crear tu Mesh: indica un SSID (el nombre de la red, en esencia) y el la contraseña con el que pretendes asegurar la conexión. Luego, ingrese una contraseña para acceder a la configuración de la red Mesh, acepte las actualizaciones automáticas y eso es todo.

Como puede verse en la pantalla, el sistema D-Link Covr 1102 es perfectamente compatible con Google Home y Alexa para operaciones de control y modificación. Sin embargo, la primera parte de la configuración está completa. La segunda parte es mucho más rápida, ya que solo tendrás que conectar tu segundo "nodo" a la red eléctrica; después de conectarlo a la red solo hay que esperar a que se encienda la ly blanco sólido en la parte superior que indicará la configuración exitosa y el correcto funcionamiento.

Si el LED parpadea en naranja, significa que está fuera del alcance y demasiado lejos del otro nodo; si, por el contrario, debe parpadear en blanco, es aconsejable acercarse al nodo principal.

Prueba de conexión y velocidad

He hecho varias pruebas con este sistema de malla y te doy un poco del contexto en el que lo probé para que puedas identificarte mejor con la situación.

El alcance máximo de mi red de Internet doméstica, medido con una conexión de cable al Macbook Pro M1 a través de un adaptador.
  • CASA: 105m3 x XNUMX niveles
  • CONEXIÓN: Tim Fiber Mixed Copper, velocidad garantizada de aproximadamente 58 Megabit / s en descarga y 8 en carga
  • DISPOSITIVO UTILIZADO EN LAS PRUEBAS: iPhone 12 Pro Max
  • ENRUTADOR PRINCIPAL: TP-Link Archer V400

La primera prueba realizada es esta.

  • Distancia del nodo principal: Mismo piso, de unos 15 metros con dos paredes separadas.
  • Diferencia en la calidad de la señal entre el enrutador principal y la malla: 1/3
  • Velocidad detectada: 56,9 Megabit / s en descarga y 8,39 Megabit / s en carga
  • Pérdida de calidad: cero.

Il segundo La prueba realizada es esta.

  • Distancia del nodo principal: planta alta, buhardilla y dos paredes.
  • Diferencia en la calidad de la señal entre el enrutador principal y la red Mesh: 1 / 3
  • Velocidad detectada: 32,4 Megabit / s en descarga y 7,50 Megabit / s en carga
  • Pérdida de calidad: alrededor de 50%.

Il tercero La prueba realizada es esta.

  • Distancia del nodo principal: piso cero, en la calle
  • Diferencia en la calidad de la señal entre el enrutador principal y la malla: 3/3, la red de mi enrutador principal ha desaparecido.
  • Velocidad detectada: 43,5 Megabit / s en descarga y 5,09 Megabit / s en carga
  • Pérdida de calidad: poco más de 20%.
Red Wi-Fi visible pero no se puede conectar

La última prueba realizada es esta.

  • Distancia del nodo principal: piso superior, un ático de diferencia
  • Diferencia en la calidad de la señal entre el enrutador principal y la malla: ambas redes se han ido
  • Velocidad detectada: Carolina del Norte
  • Pérdida de calidad: 100%.

Consideraciones

A la luz de las pruebas realizadas, para quienes no tienen el panorama completo de la situación por ser neófitos o no, el sistema Covr de D-Link en la actualidad es una solución válida para quienes viven en un apartamento en un nivel y tiene la intención de cubrirlo por completo con una buena y confiable red wi-fi.

De lo contrario, como en mi caso, el D-Link Covr 1102 está algo incompleto; está incompleto porque con solo dos nodos no puedo tener una cobertura realmente completa de mi casa y necesitaría, quizás, al menos otros dos nodos para completar un sistema de malla bien estructurado.

Ahora, la pregunta espontánea que te surge es cuál es el punto de una malla cuando hay alternativas mucho más baratas (línea eléctrica, por ejemplo, o extensor de Wi-Fi). Te lo explicaré enseguida. Un sistema mesh, además de tener la ventaja de no "duplicar" tu red al obligarte a cambiar entre una red y otra (como se hace con los Range Extenders, por otro lado), es altamente escalable y, por tanto, cuando Ve al darte de que una zona está descubierta, puedes conectar otro nodo para tener una conexión wifi más estable.

Además, el velocidad de transmisión de datos y la calidad general resultante de la red es ciertamente mejor en un sistema de malla que en un sistema compuesto por Wi-Fi Extender u otro.

Conclusiones y precio.

El sistema D-Link Covr 1102 está disponible en Amazon a poco menos de 80 euros; como se mencionó al principio se puede encontrar con incluso 3 nudos en el paquete y personalmente creo que es la elección más sensata que se puede hacer para tener una estabilidad digna de ser definida como tal.

¿Que pienso? Personalmente no adoro este tipo de soluciones y, teniendo disponible algo de tiempo, un poco de conocimiento del tema y de las posibilidades físicas para hacerlo, preferí que una toma Ethernet llegara a todos los rincones de mi casa para poder conectar cualquier Extensor Wi Fi ( vía LAN, perdiendo por tanto el 0% de calidad), pero llegando al compromiso de realizar conmutaciones desagradables entre una red y otra.


⭐️ Seguir y apoyar GizChina su noticias de Google: haz clic en la estrella para insertarnos en los favoritosi .

NB Si no ve el cuadro con el código o el enlace a la compra, le recomendamos que desactive el AdBlock.