Snapdragon 8 Gen 2 vs Exynos 2200: ¿Cuál es mejor en el trazado de rayos?

snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensión 9200 benchmark ray tracing

Exynos 2200 e Snapdragon 8 Gen2: ¿tiene sentido comparar dos conjuntos de chips de diferentes generaciones? En el caso de Samsung, sabemos que los planes en elExynos 2300 se dejarían de lado y eso en Serie S23 habrá un Chips personalizados Qualcomm que al parecer se utilizará también en el futuro, antes del regreso de los chips Exynos en los próximos años. En el caso de Qualcomm, sin embargo, la transición de Samsung a TSMC le ha permitido crear chips más optimizados como el Snap 8+ Gen 1 y, precisamente, el Snap 8 Gen 2 de última generación. Aunque, por lo tanto, estamos hablando de dos SoC lanzados con un año de diferencia, es el más antiguo el que tiene la sartén por el mango en términos de trazado de rayos.

Samsung supera a Qualcomm: el rendimiento del trazado de rayos es mejor en Exynos 2200

snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensión 9200 benchmark ray tracing

Con los últimos chipsets lanzados por Qualcomm, MediaTek y Samsung, los smartphones Android han dado la bienvenida al ray tracing, una tecnología que te permite obtener experiencias gráficas superiores: si te interesa, en este estudio Voy a explicar cómo funciona. En pocas palabras, el trazado de rayos introduce una simulación de luces dinámicas y realistassimulando su comportamiento en la vida real. Como toda tecnología nueva, no todos los chips la admiten: Exynos 2200 fue el primero en implementarla con un acelerador de hardware especial, seguido por Snapdragon 8 Gen 2 y MediaTek Dimensity 9200. Estas son las diferencias entre estos tres chips en términos de gráficos:

  • Qualcomm Snapdragon 8 Gen2
    • GPU Adreno 740
  • Samsung Exynos 2200
    • GPU AMD Xclipse 920
  • MediaTek Dimensity 9200
    • GPU ARM Immortalis-G715

Aquí, el SoC de MediaTek no está disponible (solo está en vivo X90 Pro), mientras que es posible comparar los dos SoC Qualcomm (con Red Magic 8 Pro) y Samsung (con Galaxy S22 Ultra). Y a pesar de que el segundo es de hace una generación, todavía se las arregla para desempeñarse mejor en el Puntos de referencia in vitro, donde se prueba el trazado de rayos en una simulación 3D midiendo la iluminación, las sombras y los reflejos de la escena simulada. El resultado es que el Snap 8 Gen 2 tiene picos más altos, pero valores medios y mínimos más bajos que el Exynos 2200, sufriendo más el aumento de reflejos en la escena:

  • Exynos 2200
    • FPS promedio: 21.6 fps
    • FPS máximo: 30.3 fps
  • FPS promedio: 16.4 fps
  • Snapdragon 8 Gen2
    • FPS promedio: 17.6 fps
    • FPS máximo: 42 fps
    • FPS promedio: 13.3 fps
snapdragon 8 gen 2 exynos 2200 dimensión 9200 benchmark ray tracing

La razón por la cual elExynos 2200 funciona mejor en el trazado de rayos que el Snapdragon 8 Gen 2 podría vincularse a la asociación con AMD, con la GPU Xclipse 920 basada en el rendimiento Arquitectura RDNA 2; sin embargo, ya te hemos hablado de los problemas de tener uno GPU poco compatible con el mundo real. Continuando con las pruebas, completando 20 pruebas consecutivas con In Vitro, el resultado siempre ve al SoC de Samsung en superioridad sobre el de Qualcomm, solo para luego caer en un 50% después de la prueba 17. Queda por ver si la serie Samsung Galaxy S23, ahora que cambiará de los SoC propietarios a los de Qualcomm, mantendrá esta ventaja o no.

⭐️ Descubre el nuevo folleto semanal de GizChina con ofertas y cupones exclusivos siempre diferentes.